在扣除了5%收入拍前的手機app后,分析不同類型的APP收入發(fā)現(xiàn),像Skype,Whatsapp這類通信&社交應用的收入表現(xiàn)好于平均水平。比第二好的醫(yī)療和健康行業(yè)APP月收入高20%。這些社交類應用需求較廣,而且有網(wǎng)絡效應,用戶量可觀,而工具類應用則分化比較明顯,這些工具類應用多反映了長尾的用戶需求。
投入越高,回報越大。APP開發(fā)者中同樣驗證了這個道理?;?-12個月人時開發(fā)的APP賺取的收入是少于30天人時開發(fā)的APP的11倍。
上面的數(shù)據(jù)是針對整個手機APP開發(fā)者的情況,并沒有考慮平臺的差異。如果對比Android和iOS平臺的投入產(chǎn)出比則發(fā)現(xiàn),iOS的總體回報要稍好。
移動APP開發(fā)者的收入情況是大家都關注的問題。Vision Mobile的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)一半的有志于從APP中賺得收入的APP開發(fā)者沒法獲得可持續(xù)性的收入,也就是他們位于app開發(fā)的貧困線下,這個貧困線是500美元每月每APP。當然這個真實的貧困線因為地區(qū)和平臺的不同存在差異。比如在舊金山的一個手機APP開發(fā)者,這點錢也不夠維持;而在Bangalore,則是一筆不小的收入。