從八月中下旬，不斷有媒體報(bào)道珠三角、長(zhǎng)三角爆發(fā)“用工荒”。初看似乎問題很嚴(yán)重，仿佛真得是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，到處缺人手。然而仔細(xì)研究下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管兩大對(duì)外貿(mào)易區(qū)叫嚷“用工荒”，而實(shí)際報(bào)道出的缺口加起來才數(shù)十萬，相比全國(guó)1.5億外出就業(yè)的農(nóng)民工來說，不過九牛一毛罷了。

        統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，截至6月底，15097萬外出農(nóng)民工中絕大多數(shù)已找到工作，只有不超過3%的農(nóng)民工還在尋找工作，總?cè)藬?shù)在420萬左右。人力資源和社會(huì)保障部9月9日給出的數(shù)字是，截至8月底，農(nóng)民工外出人數(shù)目前已經(jīng)恢復(fù)到去年8月底95%左右的比例，回到城里的農(nóng)民工97%已經(jīng)找到工作。按照官方說法，絕大多數(shù)外出農(nóng)民工都已經(jīng)找到工作，留在家里的也或者自主創(chuàng)業(yè)、或者實(shí)現(xiàn)本地就業(yè)。因此，仍舊在外找工作的農(nóng)民工并不多，供缺之間的差距并不是很大，這也驗(yàn)證企業(yè)招工難的緣由所在。

        再者這次喊“用工荒”的都是中小企業(yè)，以電子、服裝等外貿(mào)加工企業(yè)為主。由于它們?cè)诮鹑陲L(fēng)暴中首當(dāng)其沖，最早受到影響，許多企業(yè)破產(chǎn)倒閉，生存下來的也是靠裁員減薪渡難關(guān)，已經(jīng)對(duì)農(nóng)民工造成心理和物質(zhì)損害。此次訂單的恢復(fù)增長(zhǎng)也出乎意料，而且都是短期訂單、小訂單，用工數(shù)量有限，工時(shí)也不長(zhǎng)久，并不能保證長(zhǎng)期用工。連企業(yè)負(fù)責(zé)人都對(duì)未來狀況不清楚，又怎能奢望被拋棄過的農(nóng)民工再義無反顧地回頭。

        從現(xiàn)實(shí)來看，“用工荒”的說法并不確切，企業(yè)只是缺少短期用工而已。而從農(nóng)民工的角度來看，眼下出門打工也不劃算，倒不如過完今年再說。企業(yè)是否真得長(zhǎng)期訂單恢復(fù)，農(nóng)民工是否愿意出來務(wù)工，要到明年春節(jié)以后，才能下定論。此時(shí)的“用工荒”之說，沒有足夠的數(shù)據(jù)支撐，更像是一種新聞炒作，反而容易誤導(dǎo)公眾對(duì)勞務(wù)市場(chǎng)的判斷。

       何況，沿海地區(qū)的工廠收入水平已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)，再加上消費(fèi)高企，工人無法承受，自然缺乏吸引力。而且秋收在即，往年這個(gè)時(shí)候，許多人還得請(qǐng)假回家趕農(nóng)忙，如今正好在家?guī)兔?。另一個(gè)需要考慮的是，接下來是國(guó)慶中秋長(zhǎng)假期，再過四個(gè)月就是春節(jié)。意味著現(xiàn)在才外出的農(nóng)民工，過幾個(gè)月又得回家過年，錢卻掙不了多少。來回折騰不說，還得承受高票價(jià)，路費(fèi)也要花去不少。如此盤算下得失，沒有多少農(nóng)民工會(huì)樂意此時(shí)出門的。