其一,共享汽車平臺(tái)運(yùn)維成本高。很多平臺(tái)為了讓用戶品質(zhì)出行,選用的車型比較高級(jí),在保養(yǎng)、運(yùn)營(yíng)方面投入資金高。即使是普通車型的汽車,在投放的時(shí)候也需要高成本,導(dǎo)致成本和收入不匹配。
其二,共享汽車并不是真實(shí)剛需??慈藗儗?duì)于汽車的需求,誤以為是共享汽車的需求,導(dǎo)致很多平臺(tái)在制定策略時(shí)出現(xiàn)差錯(cuò)。其實(shí)大城市出行選擇公共交通,會(huì)比汽車更高效,尤其是上班高峰期。一般是出遠(yuǎn)門(mén),才會(huì)選擇共享汽車,因此需求量不足。
其三,大城市的公共交通資源充足,成本也更低,很多用戶會(huì)為了方便和節(jié)約成本選擇公共交通,盡管在出行時(shí)還是選擇租賃汽車,但并不是每天的需求都平均,持續(xù)性會(huì)欠缺。
共享汽車APP開(kāi)發(fā)根據(jù)現(xiàn)有的商業(yè)模式,很難達(dá)到收支平衡,平臺(tái)難以持續(xù)運(yùn)營(yíng)其實(shí)是必然的。